Lectio magistralis dei profF.ri D'onofrio e tomatis (18.11.2015) su S.Anselmo e il proslogion26/11/2015 Ecco le registrazioni audio della lectio magistralis su S. Anselmo e l'argomento ontologico (capp. 1-5 e 15 del Proslogion), tenuta presso l'Università degli Studi di Salerno dai proff.ri G. D'Onofrio e F. Tomatis, con le domande finali dei ragazzi e delle ragazze dei diversi Licei partecipanti
5 Commenti
Francesco Mogavero
25/11/2015 04:38:18 pm
Buon pomeriggio prof.
Risposta
Francesco Mogavero
26/11/2015 05:04:52 pm
Salve a tutti!
Risposta
Rossella Rizzo
26/11/2015 06:56:49 pm
Buonasera.
Risposta
Francesco Mogavero
26/11/2015 08:58:01 pm
Grazie Rossella per le domande. In effetti sull'argomento di Gasking si trovano poche informazioni, anche in rete. Ringraziamo quindi il prof. Dawkins per averlo reso noto. Sintetizzando, l'argomento di Gasking parte dalla creazione, che come hai ben sottolineato tu è "l'opera" per cui Dio è "famoso". Gasking ci dice che la creazione è "the most marvellous achievement imaginable", ossia il più grande successo immaginabile, che è in funzione di due fattori: a)la qualità intrinseca della creazione; b)l'abilità del creatore. Tale successo sarà logicamente inversamente proporzionale all'abilità del creatore. Gasking suggerisce che la maggior disabilità possibile per un creatore sia la non-esistenza. Quindi se supponiamo un creatore esistente, possiamo concepire un essere più grande, creatore nella sua non-esistenza. Ma Dio deve essere l'essere di cui non si può pensare nulla di maggiore, e quindi dovrebbe essere non esistente. Va da sé che Gasking è assolutamente ironico. E' chiaro che questo è solo un artificio dialettico, come è l'argomento anselmiano nella concezione di Gasking. Bisogna però ammettere che ha l'indubbia facoltà di suscitare una riflessione interessante.
Risposta
Vincenzo Bisogno
26/11/2015 11:00:19 pm
Secondo me il richiamo fatto sulla fisica è errato visto che stiamo parlando del divino, di qualcosa che è fuori dal mondo sensibile, stesso Einstein disse che con la fisica è possibile comprendere solo il terreno, ma l'ultraterreno non può essere spiegato con la fisica, per quando riguarda invece la questione posta da Francesco sul fatto che Anselmo parte già da una definizione di Dio, l'argomento ontologico è infatti a priori, ma vediamo che già con san Tommaso con le sue 5 vie ci offre un argomento a posteriori, lui non parte dall'esistenza di Dio ma ci arriva dopo ragionamento. Per quanto riguarda la dialettica ti rispondo con Aristotele, dicendo che con un ragionamento logico corretto abbiamo la sicurezza che il risultato sia vero se e solo se le premesse siano vere
Risposta
Il tuo commento sarà pubblicato dopo l'approvazione.
Lascia una risposta. |
Autoreprof. Giovanni Battista Rimentano Archivi
Maggio 2016
|